Rasistisks uzbrukums latgaļim Delfi.lv forumā February 7, 2010
Ok, par “latgaļu horoskopim”, kas tīšā tekstā veicynoj stereotipu par latgaļim kai dzārojim, pasasmējom, sok, humors, kū tī kosa meklēt. Tys, ka laiku pa laikam publiskajā telpā kaids nasūdeitai pasaņirgoj par myusu volūdu, ir palics par Latvejys klybuos izklaidis nūzaris standartu, kū mes nazyn kaidu īmaslu deļ pījamam klusejūt. Lai tik škandala nacaltu… Izavaireišona nu konflikta, pīkluojeigi samūceita leidza pasasmīšonuos par jālu, bīžai viņ latgaļa pošcīnu aizvainojūšu jūku ir myusu ģenetiski īprogrammāta taktika, kas ir paleidziejuse cara i komunistu laikus puordzeivuot. Bet, draugi - laiks ir mainejīs. Asam samoksuojuši duorgu cenu par demokrateju i sirdsapzinis breiveibu, ir laiks izlītuot tagadejuo pasauļa vareibys sovā lobā.
Latgaļu volūda i dvēsele nav smīklam. I man žāļ tūs cilvāku, kas tū saprass par vālu. Par kotru nalīteigu jūku tiks “aizmoksuots”, es nu tīsys tycu, ka atīs laiks, kod naveiksmeigs jūceņš par latgalīšim jūkuotuojam beigsīs ar dorba pagaisynuošonu, tīsu i cytom napatikšonom. Bet tys vyss myusu bruoļim puornūvodnīkim, jī ir juovuica, kai vuica kačeišus, kod jī ustobā čiezej.
Vaicuojums par sovejim, par kauneigajim latgalīšim. Kur ir tei rūbeža, kurai juobyun puorkuoptai, lai jyus puorstuotu byut kauneigi i pīkluojeigi, lai jyus skaļai pasaceitu “gona”? Voi zamuok radzamais rasistiskais uzbrukums kaidam nu latgalīšim nav aizskarūšs? Voi es ari itamā gadejumā dzierdiešu kaidu naveiklu i kauneigu “baksteišonūs” ar temu “Daugav’s abas malas…”???
Zamuok radzamais teksts ir napījamams, i, vysdreižuok konfliktā ar lykumu. Ite dorbs attīceigojom īstuodem. Tok vajag skaidri apsazynuot, ka itaids teksts ir kai rezultats tam, ka mes, latgaļi, naasam gona styngrai parodejuši sovu mugurkaulu, naasom gona styprai i agresivai īsastuojušīs par sovu kulturu i volūdu. Nivins myusu nacīneis, cikom mes atļausim sovu dvēseli smīklam volkuot…
Aicynoju vysus aktivai i napuorprūtamai īsastuot pretim kotrai nacīneigai reiceibai pret latgalīšim.
Saita iz konkretū Delfu foruma lopu: http://forums.delfi.lv/read.php?f=64&i=13380&t=13380
nda - itaidi teksti ir napīļaunami. Bet tūs vajag vuokt, kruot i īkopēt, kab kūpā paruodeitu situacejis nūpīntiebu. ar vīnu citatu nu bezpersoniskajim komentarim byus gryuts “ceļt traci” - vysod kaids varēs atsarunuot: “tys jau taids nagadejums voi najaušeiba, kas naatainoj kūpejū sabīdreibys vīdūkli…” leidzeigi beja ar IZM, kas pyrms puors godim ari raudzeja ar vušku acim saceit: Latvejī ar toleranci pret latgalim ir vyss kuorteibā - ka tai nav - pīruodit pretejū!
taišni sova mugurkaula styprynuošona ir svareiguokais dorbs - myusu volūda, vaļsts i vyss puorejais ir atkareigs nu myusu.
maņ ruodīs, ka kauneigi dīz voi. dreižuok nauzjiemeigi - konstatejam faktu, nūrunojam: “oi, oi, oi, kaidi tī latvīši, kai jī itai var”, bet nikuo nadoram.
pats golvonais ar sovom darbeibom nanūsalaist leidz itaidu individu leicīņam.
i taitod - kurs ir gotovs uzajimt ituos dzelys vierzeišonu iz prīšku? izpieteit, kas ir juodora, kaidi lykuma panti tykuš puorkuopti, kur vērstīs…
cytreiz ruodīs, ka leluokūtīs mes pasaļaunam iz tū, ka dzeive izvuiceis itaidus ļauds. nu teik tī rogi agri voi vieli aplauzti!
Es kū leidzeigu tam izcaltajam citatam reiz dzierdieju par latvīšim kaida krīva izpildiejumā. Vyss nūtyka vilcīnī - vīns cīši agresivs krīvs nūturēje monologu: “Mi prišli s vaiskami. Latiši ni ļudzi, oni niimejut prava razmnažatssa” i tai tuoļuok. Kod nazkas jam pīguoja kluot, jis suoka bļaut: “Smatrice, smatrice, latiš russkova bjot!” I ni syta juo ni kas, moš tik pīsaskuore placam voi rūkai. Vot i ite tys pats. Rasis teireiba. Smīkleigi. Nuokušīs sūļs itam kai lykums: prūm iz mežu i atšaut!
ceru, ka esi bejs aktivs latgalīts i jau esi pīrakstiejs īsnīgumu ari policejai?
voi vysmoz viersīs pi attīceiguos lopys turātuoju i prasiejs teksta izjimšonu.
na tikai itū dīnrokstu.
Mēs vienkāršie latgalieši nemaz negribam veco latgaļu rakstību.Gandrīz neviens latgaliets neprot rakstīt latgaliski.Tās grāmatas neviens nelasa.Mums jau ir rakstība-latviski.Latviešu valoda tā ir tā pati latgaliešu tikai uzlabotā.Tātad mūsu.Vidzemes latgalieši sen jau pārgājuši uz jauno valodu.Visas valodas attīstās ,mainās,uzlabojās,bet mēs latgalieši negribam attīstīties līdzi,vēl gribam veco rakstību ieviest skolās,valsts iestādēs.Aplamības.Jūs dzenat latgališus atpalicībā.Tāpēc jau mūs apsaukā par čangaļiem.Bērni ar veco rakstību netiks Rīgas augstskolās,atkal būsim kalpi.
Nagrbi vacū, roksti jaunajā. Bet pyrma volkuot latgalīša vuordu, īsavuicīs raksteit latgaliski. Kolps tu esi jau tagad, sovu kompleksu, mozvierteibys i sovu sakņu aizalīgšonuos kolps. Voi Tovam puorcyuļuotajam barnam byus vīgļyuok kai latgalīšam? Kas sevis nacīnej, pret tū cyti kuojys slauka. Ptu iz tevi.
Rezekne kāpēc jau mūs apsaukā par čangaļiem.Bērni ar veco rakstību netiks Rīgas augstskolās,atkal būsim kalpi.
Tevi apsauc par čangali, par tū ka Tu taids asi. As runoju ar baltīšim latgaliski un nivīns mani nav apsaucs par čangali…. A čyuļu kolps Tu beji i kolps Tu paliksi nivina Reigys ,,augstškola,, tevi par kundzeni napataisēs.
A ,,Patriota,, rokstā as kai jurists saskotu naida kurinošonu un par tū ir attīceigs lykuma pants un tyvoikijā laikā tys jam tiks pīmāroits
Rēzekne Mēs vienkāršie latgalieši nemaz negribam veco latgaļu rakstību.Gandrīz neviens latgaliets neprot rakstīt latgaliski.Tās grāmatas neviens nelasa.Mums jau ir rakstība-latviski.Latviešu valoda tā ir tā pati latgaliešu tikai uzlabotā.Tātad mūsu.Vidzemes latgalieši sen jau pārgājuši uz jauno valodu.Visas valodas attīstās ,mainās,uzlabojās,bet mēs latgalieši negribam attīstīties līdzi,vēl gribam veco rakstību ieviest skolās,valsts iestādēs.Aplamības.Jūs dzenat latgališus atpalicībā.Tāpēc jau mūs apsaukā par čangaļiem.Bērni ar veco rakstību netiks Rīgas augstskolās,atkal būsim kalp
ys ir vysspylgtoikais mazohisma un mozvierteibys kompleksa paraugs kaidu as padejū 30.godūs nabeju redzies. Ar šitū ,,jaunakluojumu Tu ,,Rēzekne,, īīsi viesturī.
Varbyut as moldūs bet sajiuta taida, ka itaidu tekstu vareja sarakstēt tikai kaida latviešu valodas skolotāja,, Ja tu taida asi tod ar s…… kūku tevi juodzan nuškolys lai namaitoj laygalīšu jaunū paaudzi……
Vot komer ,,Latvijas imperijā,, pastuovēs koloneja kū sauc par Latgali tikmer byus symti taidu ,, rezekņu,, Na jau taidi kai ,,Patriots,, ir beistami taidu irmoz un mes Jū atrassim, abeistami ir nu myusu pošu vyda taidi ,,reezekne,, kuri apkaunoj Latgaļu tautu un pataisa jūs par čangalim. Un pilneigi pīkreitu baltīšim ka jī taidus sauc par čangalim, da puse ,,Balvēniešu,, ir un Preilēniešu,, ir eistuoikī čangali juo ji nacīnej muotis volūdu a tys nūzeimej nacīnej sevi pošu un jūs nacīnej cyti.
lai jī vysi īt uz ,,škūni,, grabu aptēmēt
Vot i tai nūteik ar augstdzymušu rasi
Autors: Patriots
Datums: 17.02.10. 21:01
Arvīd!
Nekļūdās tas, kas neko nedara, es jau atvainojos un atvainojos vēlreiz. Ziniet, vienmēr tā sanāk, ka vienā vietā slikti teiktais svītro visu pēc tam labi klāstīto (raksti, kuros visu paskaidroju un atvainojos). Sūra ir tā dzīve, bet esmu jauns, man vēl daudz jāmās.
kas Tev liedz, Rēzekne, tikt kādā Europas augstskolā? arī latgaliskā rakstība? pati “Rīgas augstskolā” uzrakstīju pāris kursa darbus un diplomdarbu par ltg valodu/literatūru - i tak pat pabeidzu šo augstskolu.:)
i žāl maņ, ka naasu eistinuo ltg patriote i tagan nadzeivoju Rēzeknī - a tikai nu vīnas puses. Rēzeknī īt pa īlu i klauseitīs, kai “vienkāršie latgalieši” čiuliski runoj, ir i napateikami ausim - par tū, ka jī teišom preteigi runoj čiuliski-, i preteigi dvēselei. juolein iz reizi dziluok dzeraunī…
To Rezekne i žāl maņ, ka naasu eistinuo ltg patriote i tagan nadzeivoju Rēzeknī - a tikai nu vīnas puses. Rēzeknī īt pa īlu i klauseitīs, kai “vienkāršie latgalieši” čiuliski runoj, ir i napateikami ausim - par tū, ka jī teišom preteigi runoj čiuliski-, i preteigi dvēselei. juolein iz reizi dziluok dzeraunī…
Nav svareigi kur dzeivoj, bet svareigi ir byut lepnam par sovu tautu i vysur censtiis lobu jai dareet. A par riezekni kauns kauns kauns. A cik taidu ir tii 70, 80 90 99 procenti voi tik vīns PITERS LUOCS ,,esperanto,, runoj . Nuunuoc ir leidz tam, ka ka latgaliits latgaliiti apsauc par tuu ka jis nav puorzachiuljuos a runoj i roksts sovaa muotis voluudaa. Tuu pat niviins chiuls man nav puormets. Veel raizi kauns kauns kauns.
Ja kaids par deģeneraceju runoj, tod zemgaļu i kuršu vacsaiminīku dāli, kuŗri 1917. godā aizskrieja uz Petrogradu celt komunismu (kai Stučka i cyti brōļi) ir vīneigī latvu degenerati.
Atteikums iiruusynoit kriminalliitu ir napamatoits Juu 10.dīinu laikaa wajdzee puorsyudzeet prokuraturai
Kas ir autors?
Kapec Latvijas pase atsaka ierakstīt tautību - LAGALIS?